Wypadek mojego syna

[coboss]

Pod opieka nie znaczy trzymac za reke. Jak im walnisz artykulami i konkretna interpretacja to nie beda nic podwazac to chyba ze trafisz debila SBka to bedziesz mogl rownie dobrze pogadac ze sciana :/

[sylwekk]

Owszem zacytowałem dość mały fragment kodeksu, ale zrobiłem to w odniesieniu do przytoczonej wypowiedzi strażników miejskich, a nie do całej sytuacji jaka miała miejsce. W tej kwestii przede wszystkim należałoby się zastanowić czy w świetle prawa dziecko jadące na rowerku w poprzek ulicy jest pieszym...

Dzia I Przepisy ogólne.

Art 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
(...)
18) Pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i nie wykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się na wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej.

Pozostaje kwestia czy nie spełnienie warunku opieki osoby dorosłej wyklucza traktowanie ośmiolatka na rowerze jako pieszego... :?

No właśnie, Wiktor.... Po raz kolejny widać, że ocena sytuacji nie jest prosta. Nie wiemy nawet, jak wygląda ta ulica/droga.... A to też ma duże znaczenie. Czekamy zatem na fotkę z miejsca, może coś do głowy jeszcze przyjdzie. Co do interpretacji zaznaczonego tekstu istnienie bądź nie istnienie opieki chyba nie ma w tym przypadku znaczenia. Raczej chodziło o podkreślenie, że dziecko do 10 lat poruszające się na rowerze musi być pod opieką osoby dorosłej (ale z definicji jest osobą pieszą).

[m.r.77.bmw]

http://mr77bmw.fotosik.pl/albumy/641664.html

To fotki tej ulicy . Syn leżał koło skody a był uderzony przy drzewie przed skodą.

[Flashpointman]

czy jest to obszar zamieszkania?? oznakowany znakiem D-40 strefa zamieszkania.

jeśli nie to znaczy, ze jest to droga traktowana jak normalna droga, tj nie ma prawa tam jechać rowerek z dzieciakiem... współczuje na max, lecz mój 5ciolatek nie ma prawa przebywać z rowerkiem na ulicy mimo, ze mamy własnie strefę zamieszkania... przynajmniej mu to wpajam.

daj znać co z dzieciakiem??
zrób szkic jak to wyglądało
podaj szczegóły dotyczące drogi, tj istniejące ograniczenia prędkości, czy są tam progi spowalniające itp.

postaram sie pomóc, jesli będzie to możliwe.

[sylwekk]

No właśnie ja tam żadnych znaków nie znalazłem. Oznacza to dokładnie tak, jak kolega Flashpointman napisał.... W obszarze wewnętrznym pieszy ma pełne prawa, na drodze publicznej niestety, nie. To oczywiście nadal nic nie oznacza, bo my nie jesteśmy organem orzekającym.