Chrysler Voyager 2.8 CRD 2008 r.

[Yaro]

Koledzy, potrzebuje kupić autko minimum 6 osobowe. Mam znajomego, który sprzedaje Chryslera Voyagera 2.8 CRD z 2008 r. Niestety w necie niezbyt pozytywnie wypowiadają się ludzie na temat skrzyni i silnika w tym aucie. Ktoś z Was miał doświadczenia z tym samochodem? Ewentualnie co polecacie innego? Budżet do 20.000 zł

[prezE32s]

Chrysler jeśli zadbany i serwisowany, bedzie naprawde ok! U mnie w rodzinie są 2 takie, jeden do tyrania w benzynie, drugi właśnie 2.8crd, przy silnikach nie robione dosłownie nic, poza rzeczami eksplartacyjnymi. W benzyniaku wymienialiśmy skrzynie. Pozatym auto to typowa kanapa, bardzo wygodne.

[Mistrzoo]

Patrzyłeś honde odyssey? znajomy ma i chwali autko - z silnikiem v6 - tyle ze to juz takie bardziej amerykanskie a nie europejskie, ale wg mnie jest ok :) co do awaryjnosci to u niego praktycznie zadnych problemow

[Yaro]

Odyssey wygląda nieźle, tylko występuje wyłącznie w benzynie, czyli plus gaz, którego mam już dość po doświadczeniach w dwóch ostatnich moich samochodach.

PrezE32s dzięki za info.

[Jakub]

Ten voyager z 2008r też się mieści w przedziale do 20.000zł????

[Yaro]

Ten voyager z 2008r też się mieści w przedziale do 20.000zł????

Mieści się, tylko to jest Voyager jeszcze przed liftingiem

[Patromierz]

Czyli 2007 rok :P, w 2008 miałeś już tą wersję pudełkowatą i jej raczej za 20tyś nie kupisz. Mój tata miał przez 2 lata Town&Country 3.8 v6 07r i to było najbardziej ukochane auto przeze mnie (rzekłbym, że bardziej niż bmw :P). Auto wygodne, świetne nagłośnienie, ciche, ładnie mruczało. Diesla nie polecam - wujek miał, mówił, że straaszny muł, zero odejścia. Benzynkę polecam - tata miał zawsze koło 11 spalanie (ja koło 16-17), ale auto bardzo poczciwe. Zawieszenie się trochę sypało bo mięciutki był, a tak bardzo z nim problemów nie było.

[Yaro]

Wiem Patryk, że Voyager diesel to muł :-) ale on będzie jeździł tylko wtedy gdy będę musiał zapakować całą rodzinkę do samochodu :-) Bardziej się martwię o eksploatację, bo niezbyt przychylnie się ludzie wypowiadają na innych forach o 2.8 CRD. Chociaż o m67 też dużo się złego słyszy, a ja sobie chwalę :-) PrezE32s mnie trochę uspokoił. Możliwe, że autko było kupione w 2008 , ale model jest 2007.

[ttrol]

Nie rozumiem jak można wydać jakąkolwiek opinię pozytywną na temat jakiegokolwiek chryslera. Stylistyka wnętrza wręcz nie występuje. Spasowanie środka I wygłuszenie żenujące. Nawet Crossfire to lipa.

Do KIA Sedona na przykład to jest przepaść. Już pomijam takie auta jak tu wymieniona Honda Oddysey czy najlepsze w segmencie Toyota Sienna, która komfortem przypominała mi spokojnie BMW serii 7.

Mieszkałem kilka lat w stanach I jeździłem tymi samochodami dużo I namiętnie na wycieczki, bo można było je wszystkie spokojnie wypożyczać. Żadnego Chryslera nawet za darmo bym nie chciał. Ani innych Dogdy I Chevroletów. Oczywiście mówimy o tej klasie aut.

Jeżeli chcesz kupić podobne funkcjonalnie auto to nie wiem, czy nie lepszym rozwiązaniem w Europie byłoby VITO, pewnie troche starsze, ale nie tak obskurne.

Zastanów się też nad europejską Toyotą Previą. Sąsiad ma i bardzo sobie chwali, a już nalatane 200km od nowości. Non stop jeżdżą z rodziną na wycieczki po Europie. Silnik diesla.

Osobiście już Dacię Lodgy bym wolał od tego Voyagera i jego pochodnych.

[Yaro]

ttrol... ja nie kupuję auta ze względu na stylistykę :-) jestem zmuszony (choć na własną prośbę :-)) kupić auto minimum 6 -cio osobowe (wykluczam Multiplę, bo tego nie przeżyję :-)) Chrysler wpadł mi w oko, bo mam okazję go kupić po znajomości, od gościa który nie wciska mi ściemy, że amerykanin płakał jak sprzedawał :-) Obawiam się tylko awaryjności ... to, że środek jest tandetny niestety wiem :-(

EDIT: Koledzy, mea culpa, samochód jest z 2005 r. (źle zrozumiałem gościa)