Co tu robic ?

[laki7]

2,8 jest jak najbardziej wystarczający do tej budy przy tym niesamowicie ekonomiczny i bezproblemowy. Koszty serwisowania są najmniejsze, ceny części najmniejsze i największa ich dostępność. Porównywać spalanie 2,8 do 4,4 możemy tylko i wyłącznie w trasie, lecz tu najlepszym wyborem byłby chyba 3,0d.

[lionix]

2,8 jest jak najbardziej wystarczający do tej budy przy tym niesamowicie ekonomiczny i bezproblemowy. Koszty serwisowania są najmniejsze, ceny części najmniejsze i największa ich dostępność. Porównywać spalanie 2,8 do 4,4 możemy tylko i wyłącznie w trasie, lecz tu najlepszym wyborem byłby chyba 3,0d.

to prawda koszty serwisu a malutkie... i jest bardzo prosty ale to jego jedyne zalety.... 190 konia to za malo do tej budy i to naprawde nie jest ekonomiczny silnik... w porownaniu z innymi motorami to co oferuje przy tym spalaniu jest bez sensu wg mnie... a jezdze 3 lata juz

[ratovnik]

to prawda koszty serwisu a malutkie... i jest bardzo prosty ale to jego jedyne zalety.... 190 konia to za malo do tej budy i to naprawde nie jest ekonomiczny silnik... w porownaniu z innymi motorami to co oferuje przy tym spalaniu jest bez sensu wg mnie... a jezdze 3 lata juz

Dobrze prawisz. 4.4 spala mi 4 litry PB więcej niż poprzednie 2.8, więc przy takiej pojemności różnica niewielka. 4.4 w gazie wychodzi taniej niż sama benzyna 2.8 :)