Jak czytam to co wy piszecie to sie wlosc na glowie jezy , powinni wam pozabierac prwaojazdy za taka jazde . Ciekawy jestem jak byscie sie zachowali jadac 200 na godzine przez miasto i ktos by wyszedl na ulice jakies dziecko . Bezmyslnosc nie zna granic !!!
P.S zreszta widac wyraznie co sie dzieje na polskich drogach ilu przechodni na pasach jest potraconych .
Przechodnie na przejściach giną z innych powodów. Mnie uczono jeszcze w przedszkolu, że jezdnia jest dla samochodów i nie wolno wyjść na przejście jeśli coś jest w zasięgu wzroku i sprawdzić to trzykrotnie.Zamieszczone przez technics
Teraz uczy się, że pieszy ma na przejściu pierwszeństwo, więc się barany ładują prosto pod koła i jeszcze wygrażają, jak hamujesz z piskiem opon.
Oczywiście też jestem przeciw rażącemu przekraczaniu prędkości w terenie zabudowanym.
Wkurzające są jednak miejsca (dwupasmówki bez skrzyżowań i przejść) w tymże obszarze, gdzie ograniczenie jest tylko dla fotoradaru lub niebieskich ptaszków ukrytych w krzakach.
To wyobraź sobie teoretyczną sytuacje. Matka z dzieckiem podchodzi do przejścia. Rozgląda się w obydwie strony - w zasięgu jej wzroku nie ma zagrożenie, wchodzi na przejście i w ułamku sekundy tuż obok niej jest pędzące z prędkością 200km/h auto. Dziwne, nie? Przecież przed wejściem rozglądała się i nie widziała zagrożenia. Po to ustawodawca przewidział jakieś zasady, żeby ich przestrzegać. Można dyskutować, 50km/h to wolno i niewolno, ale 200, to zdziebko przegięcie...
I tu niech każdy zada sobie pytanie, co by było, gdyby na tym przejściu był ktoś z Waszej rodziny...
Dlatego kierowcy powinni stosować przelotowe wydechy na całej długości więc nawet jesli nie jesteś w zasięgu wzroku to napewno jestes w granicy słuchu. Jak jade E32 to ludzie stoją tak daleko od pasów jak by tam była odchłań piekielna.
Ostatnio edytowane przez ManiacDrifting ; 18-01-2013 o 17:28
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem