Od tego mia³em zacz±æ - przepraszam :( przebieg w granicach 1000 -1500 km miesiecznie.
Od tego mia³em zacz±æ - przepraszam :( przebieg w granicach 1000 -1500 km miesiecznie.
Wielko¶æ przebiegów nie ma najmniejszego znaczenia dla wyboru pomiêdzy Stagiem a Prinsem. Róznica w cenie w najmniejszym stopniu nie wynika z róznicy w jako¶ci a jedynie ze stopnia rozreklamowania Prinsa, jako "mercedesa w¶ród instalacji LPG". Warto w tym miejscu rozwiaæ kilka mocno niemerytorycznych ocen Prinsa. Po pierwsze - reduktor jest mocno zawodny, szybko siê brudzi i zaczyna szwankowaæ, co wymusza jego czêste czyszczenie. Po drugie - przy mocach rzêdu 300KM, choæ dobry ci¶nieniowo, redeuktor Prinsa zaczyna wyra¼nie wymiêkaæ termicznie. To rodzi pytanie, czy nie lepiej postawiæ na dwa reduktory, co znacznie podra¿a imprezê. Kolejna sprawa - wtrtyskiwacze: nikt nie kwestionuje jako¶ci Keihinów, ale warto u¶wiadomiæ sobie, ¿e po pierwsze cytowana tu Hana2000 jest z Keihinem konstrukcyjnie niemal to¿sama, a charakterystyk± nawet go pod pewnymi wzglêdami przewy¿sza, a po drugie - argument ¿e Prins oferuje sprzêt od jednego producenta jest mocno nietrafiony - przypominam, ¿e Keihin to firma niezale¿na, niepowi±zana struktur± finansow± z Prinsem, a do tego z drugiego koñca ¶wiata, bo z Japonii. W tym sensie Prins wiêc jest równie¿ sk³adakiem. Je¶li zestawiæ ten fakt, ¿e w sieci zak³±dów partnerskich Staga wtryskiwacz Hana 2000 jest honorowany, mo¿na spokojnie powiedzieæ, ¿e to co wymienione zosta³o jako zalety zamontowania Prinsa, w takim samym stopniu jest zaletami Staga.
Pominê kwestiê mo¿liwo¶ci regulacyjnych sterowników, bo na tym polu Prins ¶pi w nogach i ¶mierdzi przy Stagu. Mo¿liwo¶æ ustawienia w ka¿dym zakresie naprawdê idealnych parametrów daje tylko ten drugi.
Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.
Widze Sebastian ze siedzisz w temacie.
Sam mam Prinsa ale naczytalem sie takze ostatnio o Stagu Premium w polaczeniu z wtryskami Hana2000 i wybor przy nastepnej e65 padnie raczej na ta wlasnie kombinacje, ze wzgledu na mozliwosci ustawienia parametrow.
Moglbys opisac troche sposob komunikacji Staga Premium z komputerem samochodu i w czym dokladnie Stag przewyzsza sterownik Prinsa ?
Czy montowaliscie juz u siebie taka kombinacje do e65 ?
Pomijajac juz czeste problemy z reduktorem Prinsa mozna bylo by go uzyc jako alternatywe do dwoch reduktorow w zestawieniu ze Stagiem Premium i wtryskami Hana2000 ?
Czy masz mozliwosc zalatwienia Abgasgutachten na instalacje Staga na niemcy ?
Pozdrawiam, Sebek
Masz pytanie lub problem odno¶nie funkcjonowania forum, wspó³pracy ...
Proszê o kontakt ze mn± .!
Zdecydowanie Stag Premium bo przy velvetronicu Stag Plus z swoj± ISA2 nie bêdzie mia³ co robiæ
Pozdrowienia Dla Wyznawców Wiary W Niutonometra Wielkiego Czyli Wszystkich Traktorów (Diesli)
Dieslu, je¶li Cie wyprzedzam, to nie dlatego ¿e chce siê ¶cigaæ, ale dlatego ¿e ¶mierdzi !
W czym przewy¿sza? Hm. We wszystkim - i to nie jest ¿art. Odpowied¼ na tak postawione pytanie mog³aby zaj±æ kilkadziesi±t stron maszynopisu, ale oczywi¶cie nikogo nie bêde mordowa³ takim elaboratem. Bêdzie mo¿liwie krótko.
Sterownik IV generacji do wyliczenia dawki gazu u¿ywa podstawowego sygna³u wej¶ciowego, jakim jest impuls steruj±cy wtryskiwaczami benzyny. Ten impuls jest bowiem ostatecznym, uwzglêdniaj±cym wszelkie dane odczytywane przez sterownik benzyny wynikiem - miar± zapotrzebowania silnika na paliwo. Zadaniem wiêc gazownika (po zamontowaniu instalacji oczywi¶cie) jest wystroiæ instalacjê, przez co nale¿y rozumieæ taki zestaw czynno¶ci, który dla ka¿dego stanu pracy silnika pozwoli na przeliczenie odczytanego czasu wtrysku benzyny na taki czas wtrysku gazu, przy którym ilo¶æ podawanego silnikowi paliwa gazowego pozwoli na pe³ne odwzorowanie warunków spalania - z puntu widzenia chemicznego (wykorzystania ca³ego dostêpnego powietrza) - inaczej mówi±c - spalanie stechiometryczne (wyj±tki od stechiometrii aczkolwiek istniej±, nie stanowi± tutaj sensownego wtr±cenia, wiêc je pomijam).
Teoretycznie takie strojenie wydaje siê wiêc byæ zadaniem dziecinnie prostym - mo¿naby pomy¶leæ, ¿e wystarczy wprowadzenie sta³ego skalarnego wspó³czynnika do przeliczenia czasów wtrysku Pb na LPG - i szafa gra. Bynajmniej. Wydatek gazu ro¶nie wraz ze wzrostem czasu otwarcia wtryskiwacza, ale wzrost ten nie jest liniowy. Wspó³czynik przeliczenia czasó Pb na czas LPG nie jest wiêc skalarem, a funkcj±. I to - niezale¿nie od u¿ytych wtryskiwaczy - funkcj± wielu zmiennych. Tu wkraczamy w dziedzinê najwa¿niejszych, o podstawowym znaczeniu ró¿nic pomiêdzy Stagiem, a Prinsem. Prins pozwala na dokonanie edycji funkcji mno¿nika bêd±cej z za³o¿enia lini± prost±, czyli funkcji typu y=a*x+b, gdzie a i b s± dowolnymi liczbami dodatnimi. Daje to wykres funkcji bêd±cy lini± prost± biegnac± pod zadanym k±tem (wspó³czynnik a) z zadanym przesuniêciem, bêd±cym w praktyce sta³± warto¶ci± dodan± do odczytanego czasu wtrysku Pb. Tyle edycji mno¿nika w Prinsie. Je¶li potrafi on zachowaæ w miare sensowne parametry, to tylko dziêki znakomitym wtryskiwaczom LPG produkcji japoñskiej, maj±cych charakterystykê pozawalaj±c± na dopuszczalny zazwyczaj b³±d w nastawach - tzn dopuszczalny w sensie braku reakcji typu check engine, niekoniecznie jednak w sensie optymalnej trwa³o¶ci silnika na przyk³ad.
Stag pozwala na wyedytowanie mno¿nika w postaci krzywej, a w zasadzie ³amanej o max 255 punktach za³amania, co daje w aproksymacji w zasadzie krzyw±. Dowoln± - ¿e powtórzê. Dlaczego to jest przydatne? Ano dlatego, ¿e lotny LPG jest substancj± podlegaj±c± ca³kowicie innym prawom przep³ywu, ni¿ ciek³a benzyna, co powoduje, ¿e absolutnie ¿aden wtryskiwacz na ¶wiecie nie pozwala na unikniêcie zró¿nicowañ wydatku w zale¿no¶ci od najró¿niejszych warunków panuj±cych podczas pracy silnika. Rozchodzi siê wiêc o to, ¿e je¶li za³o¿ymy ¿e dla warunków: 3000 obr/min i bêd±cego wska¼nikiem obci±¿enia - ci¶nienia w kolektorze (dalej zwanego MAP) równego 0,68 bar - kiedy sterownik Pb wylicza czas wtrysku np. 8 ms - wydatek gazu przy tych 8 ms mo¿e nie byæ taki sam, jak przy - dajmy na to - 6500 obr.min i dla przyk³adu - 0,51 bar, gdzie sterownik benzyny wylicza taki sam czas benzyny równy 8ms. Tak naprawdê wiêc - potrzebujemy nie tylko przeliczenia pozwalaj±cego na edycjê krzywej mno¿nika w funkcji czasów wtrysku Pb, ale równie¿ - w funkcji obrotów silnika, znacz±co mog±cych
wp³yn±æ na parametry hydrodynamiczne strugi gazu i tym samym - dawkê. St±d krzywa mno¿nika mo¿e byæ w dalszym etapie dodatkowo modyfikowana w funkcji obrotów. A wygl±da to tak:
W konkretnym przypadku widzimy, ¿e ustawiona warto¶æ mno¿nika (krzywa z krpokami kontrolnymi) dla czasów wtrysku benzyny 11,0 ms , dla 4000 obrotów ulega dodatkowemu zmodyfikowaniu o 9%.
W ten sposób mo¿liwe jest zbli¿enie siê z parametrami dawkowania gazu tak blisko benzyny, ¿e odchy³ki mo¿na uznaæ na nieistotnie ma³e z jakiegokolwiek punktu widzenia.
A jest to tylko wierzcho³ek góry symbolizuj±cej przewagi Staga nad Prinsem. Ilo¶æ obs³ugiwanych wtryskiwaczy LPG dostêpnych na rynku, obs³uga bardzo specyfiucznych sytuacji sterowania wtryskiem benzyny, jak wtrysk ci±g³y, tzw zubo¿anie Mazda, obs³uga silników Wankla, wielorako¶æ mo¿liwo¶ci odczytu sygna³u obrotów (z cewki lub czujnika po³o¿enia wa³ka rozrz±du z dowolnym dzielnikiem/mno¿nikiem czêstotliwo¶ci i edytowalnym progiem detekcji sygna³u, oraz filtrem odszumiaj±cym sygna³). Chwytacie? A ja lecê mocno po ³ebkach! I jeszcze w ogóle nie dotkn±³em tematu dodatkowych funkcji, jakie oferuje Stag Premium!
A ten - potrafi jeszcze po³±czyc siê z diagnostyk± pok³adow± w standardzie OBD-II/EOBD, wykorzystuj±c DOWOLNY z dopuszczonych w tym standardzie protoko³ów komunikacyjnych, ³±cznie z CAN. I analizuj±c wielko¶æ wypracowywanych przez sterownik benzyny korekt paliwowych, Premium samoczynnie modyfikuje dawkê gazu w taki sposób, aby korekty te d±¿y³y do takich warto¶ci, jak podczas zasilania benzyn±. Mówiê naturalnie w sporym uproszczeniu, ¿eby nie rozwlekaæ ponad miarê.
W podsumowaniu - mo¿liwo¶ci tych dwóch sterowników maj± siê do siebie dos³ownie nijak.
Z zasady rzadko siêgamy po Premium, bo jest wyra¼nie dro¿szy, a nie potrzebujemy automatycznego dostrajania siê, umiej±c zrobiæ to rêcznie co najmniej równie precyzyjnie. Klient oszczêdza kilka stówek, a auto dzia³a równie dobrze i prawid³owo, albo i lepiej w niektórych przypadkach.Czy montowaliscie juz u siebie taka kombinacje do e65 ?
Wszystko zale¿y od przenzaczonej do wykarmienia mocy. Jesli mówimy o 4,4 V8 valvetronic o mocy 333KM - zapomnij o jednym reduktorze Prinsa.Pomijajac juz czeste problemy z reduktorem Prinsa mozna bylo by go uzyc jako alternatywe do dwoch reduktorow w zestawieniu ze Stagiem Premium i wtryskami Hana2000 ?
Zasadniczo niby taka mo¿liwo¶æ istnieje od zaraz, jednak¿e oznacza bardzo zgni³y kompromis odno¶nie u¿ytych gratów. Kity Staga na Niemcy bowiem shomologowane s± na wtryskiwaczach valtek - a tego ch³amu siê nie tykam w ogóle. Natomiast chcemy jeszcze w tym roku uruchomiæ filiê w Niemcowni i wtedy bêdziemy postêpowaæ inaczej i mieæ shomologowane graty dobrane wed³ug nasztch kryteriów. Na t± chwilê jest jednak doopa.Czy masz mozliwosc zalatwienia Abgasgutachten na instalacje Staga na niemcy ?
Ostatnio edytowane przez Sebek ; 09-05-2011 o 22:26
Dzieki za obszerny opis, nawet jezeli twoim zdaniem jest krotki.
Wytlumaczyles mi w 100% przewage sterownika Stag nad sterownikiem Prinsa.
Ile kosztowala by mnie przerobka mojego systemu Prins czyli - podmiana sterownika na Stag 300 Premium + okablowanie, wychodzac z zalozenia ze w aucie zostanie reduktor Prinsa i wtryski Keihin ?
W jaki sposob kalibrujecie sterownik ?
Jestem prawie przekonany na zmiane systemu ....
Pozdrawiam, Sebek
Masz pytanie lub problem odno¶nie funkcjonowania forum, wspó³pracy ...
Proszê o kontakt ze mn± .!
Przyzwyczai³em siê na forum publicznym nie pisaæ o cenach - posz³o na PW, je¶li uznasz za w³a¶ciwe opublikowaæ dla wszystkich - nie mam nic przeciwko.