Historia była taka.
Mnóstwo testów, przejazdy, pomiary przy policji i sędziach.
Wyszło na to, że radar owszem przekłamuje ale tylko w odległości ok 5m od niego, z dalszej odległości nie chwyta obrotów wentylatorów!
Także to ściema i mit.
Ale w czym rzecz. Ja nie zdążyłem się odwołać bo moja żonka nie wręczyła mi odpisu wyroku i termin minął.
Twój przypadek jest prawdziwy. Ten radar ma pewną wadę, która czarno na białym jest opisana w jego instrukcji.
W radarze ustawia się odległość pomiar na 300, 500 lub 800 metrów. Wraz ze wzrostem odległości zwiększa się kont widzenia radaru.
I TERAZ!
Ten radar robi pomiar najszybciej poruszającego się punktu w zasięgu a nie pojazdu do którego się mierzy!
Wystarczy, że oprócz Ciebie na drodze np. dwujezdniowej jechał obok inny pojazd lub za Tobą doganiał Cię inny pojazd z większą prędkością to rada zrobił pomiar właśnie tego auta! Ja o to wnioskowałem przed Sądem lecz jak wiadomo sądy pierwszej stancji zawsze przychylają się policji i mój Sędzia też nie krył, że moje zeznanie jak powyższe daje cień możliwości, że taki przypadek mógł mieć miejsce lecz jednak przychyla się do policji.
Misiaki ładnie mi zeznali, jaka była sytuacja, jak był ustawiony radar, zeznali, że jechały za mną w odległości ok 30m inne auta itd. ale niestety...
Żałuję, że nie mogłem się odwołać bo wierzę, że bym wygrał mając takie zeznania świadków (policji).
Także powołuj się w sądzie na jego instrukcję obsługi na to, w jaki sposób on działa i że jest to fakt a nie domysł! Wyjaśnij, że to nie ty przekroczyłeś prędkość lecz był to inny pojazd itd. jak sędzia będzie w porządku i sprawdzi to wszystko jak się należy a Misiaki będą uczciwe i zeznają, że nie byłeś samotnym podróżnikiem na drodze to masz duże szanse na wygraną.
Powodzenia.
Odpowiedz z cytatem