http://intrygantka.pinger.pl/
http://mistrzyniephotoshopa.pinger.pl/
http://buyornot.pinger.pl
Wersja do druku
Na intrygantce niektóre mocne... ;D
To jest rodzaj choroby psychicznej a'la Endriu Leper ;D
Ma³e p³ytkie ludki zrobi± niemal wszystko, by tylko by³o zainteresowanie ich osob±.
Kurcze nie spodoba³ mi siê sposób mówienia o tym cz³owieku przez Ciebiê. (niektórzy ¶miej± siê z Andrzeja Leppera bo narzuci³y im to media. Czyli nie lepper jest g³upi tylko Ci co daj± siê manipulowaæ) Poczytaj jego e-booki z lat 02, 03 wszystko o czym tam pisa³ ostatnio siê posprawdza³o. Jego pogl±dy s± dobre. Móg³ by zdzia³aæ wiele szkodz±c przy okazji tzw elitom okradaj±cym nas z naszej kasy. Dlatego te¿ media umiejêtnie go o¶mieszy³y a miliony "polaczków" to ³yk³o.
Co do tych blogów i nawi±zania do powy¿szej wypowiedzi. Wiêkszosæ tych debilek co siê rozbieraj± na nk napewno nale¿y te¿ do osób o rzekomo "wy¿szej inteligencji od leppera"
chyba ¿artujesz nazywaj±c np. mnie osoba która dala siê zmanipulowaæ i która powinna og³osiæ wy¿szo¶æ Leppera nad innymi politykami. Tak siê poczu³em gdy wrzuci³e¶ mnie do "milionów zmanipulowanych"Cytat:
Zamieszczone przez positiv
Kod:http://fotkapeel.pinger.pl/
Jak pan Lepper nie przeszed³ w minionej kadencji w wyborach, to moja mama siê zawiod³a. Zawiod³a siê poniewa¿ stwiedzi³a ¿e bez Jêdrusia nie ma sensu ogl±daæ obrad sejmu w telewizji, bo ju¿ bêd± zbyt nudne.Cytat:
Zamieszczone przez positiv
A co do nagonki mediów na tego cz³owieka....no có¿, przecie¿ on sam sobie o to prosi³. Jak tylko by³o o nim cicho to zaraz wywo³ywa³ jaki¶ syf na wierzch.
I ci co s± w blogu z tematu tak samo - poka¿e choæby zasran± dupe publicznie, by tylko zwróciæ na siebie uwagê.
Dla mnie takie osoby nie s± zabawne, tylko przykre.
Kiedy¶ by³em w grupie znajomych i pewien cz³owiek próbowa³ na siebie zwróciæ nasz± uwagê. Ju¿ nie bêdê przytacza³ co wyprawia³.
Gdy mu powiedzia³em ¿e mu wspó³czujê, to mnie ca³kowicie zaskoczy³ - przeprosi³ i sobie poszed³.
Zgodzê siê ze Andrju to dobry poczciwy chlopina, ale nie tedy droga..
Problem nie le¿y w samym Andrzeju! Na poskiej scenie politycznej jest sporo miejsca na barwne postacie, ale ludzie którzy go otaczali to osobisto¶ci mocno kontrowersyjne pod wzglêdem prawnym i to one przyczyni³y sie w najwiêkszym stopniu do jego klêski ;)
Poruszenie tematu polityki czy religii w wiêkszym gronie zwykle bywa ryzykowne i kontrowersyjne . . .
Andrzej prosty ch³opina
Prosty nie znaczy g³upi np. Lech Wa³êsa
Tacy ludzie te¿ s± potrzebni w polityce.
Najlepszym politykiem by³by jasnowidz :D
Pozdrawiam
No fakt zniknê³a barwna postaæ z polityki :/ wiadomym jest, ¿e nikt nie chce mieæ takich ludzi na szczytach w³adzy ale takie postacie powinny gdzie¶ tam byæ w polityce bo i jest zabawniej i te¿ przez takich potrafi± wyj¶æ na wierzch chore rzeczy których nie brakuje w tym kraju.Cytat:
Zamieszczone przez Hubertus7er
Dzisiaj zamiast Leppera mamy Palikota. To kolejny przyk³ad, ¿e polityka schodzi na psy
Niestety ten drugi to jest z moich rodzinnych rejonów. W sumie to nie wiem czy on nie mieszka (lub mieszka³) gdzie¶ w s±siedztwie ROBERTO.Cytat:
Zamieszczone przez coboss
I tak jak Leppera u siebie lubi±, to Palikota w Bi³goraju juz dawno wyklêli. :hah:
Bo i swoj± drog± to Andrzej ma jakis tam swój styl...
Daj spokój ja tego ziomka nie trawie. Lepper by³ jaki by³ ale to jest przepa¶æ pod ka¿dym wzglêdem. Tak samo jak nie potrafi³em przed wyborami przetrawiæ Niesio³owskiego. Na szczê¶cie teraz ju¿ jako¶ inaczej siê zachowuje ale przez pewien okres czasu jego zachowanie tak mi szarpa³o nerwy, ¿e szok