Wersja do druku
Którą lustrzankę proponowalibyście mi kupić (totalny amator):
APARAT OLYMPUS E-520 zestaw dwa obiektywy N3126792 http://strefa24.pl/product_info.php?...oducts_id=4345
Nikon D60 +18-55 II KIT + 55-200mm
http://www.fotoceny.pl/tow/13154_Nik...on_Polska.html
Canon EOS 450D + Canon 18-55mm f/3,5-5,6 IS
http://www.fotocyfra.sklep.pl/opis_p..._ac.php?np=381
Moj typ to Nikon D60, Olympusa e-520 mialem i byly z nim problemy z Front- i Back- Focusem.
Optyka do Olympusa mniej dostepna i drozsza niz do Nikona i Canona.
Posiadam Nikona D90 / 18-105 i jestem przekonany jakoscia, funkcjami i wykonaniem tego sprzetu.
Wiecej slow na temat Canona mozesz uslyszec od WojtkaD (Canon EOS450D) i Anatola i Szweda_Kaskadera (Canon EOS350D).
Sam mysle ze wybor miedzy Nikonem a Canonem to juz tylko przekonanie do marki, wyniki naszej przygody z takim sprzetem to juz tylko nasze umiejetnosci poslugiwania sie nim, tworcza wena ;) oraz posiadane objektywy.
a moze taka lustrzanka
http://allegro.pl/item607388481_star...ny_smiena.html
a tak na serio nie znam sie na tym ;)
ale Nikon wiem ze dobra firma!
Ja wybrałem dla siebie Nikona D80. D60 nie posiada silnika AF, co powoduje, że musisz kupować obiektywy z własnym motorem. Z jakości fotek jestem zadowolony, choć obiektyw mam taki sobie...
Olejus - w grę wchodzi tylko Canon 5D Mark II - Eos 450D nie kupuj, mam i wiem co mówię !!!
Jeżeli chodzi o wybór: cannon, olympus i nikon to oczywiście moja odpowiedz to cannon ;)
jeżeli będziesz kiedyś chciał kupić obiektyw lepszy (a z pewnością tak będzie i jak już kupisz to i ja chętnie skorzystam ;D ;D ;D ), to do cannona pasuje większość obiektywów (nie tylko obiektywy tej samej firmy)- z tego względu kupiłem właśnie cannona. Jeżeli chodzi o wybór modelu to myślę, ze powinieneś zasugerować się podpowiedzią Wojtka. Ja mam 350D i jestem z niego zadowolony (oczywiście amator pełną gęba ;D ) ale gdybym miał wtedy możliwość to na pewno wybrałbym lepszy model (oczywista cannona). Także moja odpowiedz- CANNON :)
@szwed_kaskader
Dostepnosc obiektywow do Canona i Nikona jest mniej wiecej taka sama - tych samych firm.
Roznia sie tylko mocowaniem (bagnetem).
Wojtku ale ja chcę się zmieścić w 2.500 zł a nie wydać 9000 zł :)Cytat:
Zamieszczone przez wojtekd
Nikon D60
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ax314YaWQlQ[/youtube]
Canon EOS450D
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RvgbZsmJDGo[/youtube]
Olympus E-520
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XybOZr8Uc5I[/youtube]
Cytat:
Zamieszczone przez olejus
Szkoda :(
Widze Panowie ze sie znacie to z troche innym nie lustrzanym sprzetem pytanie.
Jak ocenicie nikona P90? ew. jakies alternatywy do niego?
Powiem Ci, że się zastanawiałem nad nim, albo ewentualnie nad Canonem S10X... Ale jak wziąłem je do ręki, to stwierdziłem, że mam dość zabawek. I kupiłem lustro. Ostatni sensowny compact Nikona to 8800 - porządna obudowa i niezłe parametry, choć bardzo powolny. Ja osobiście polecam lustrzankę.
Witam
Też interesuje mnie lustrzanka w cenie do max 2500zł, oprócz Canona 450D myślałem jeszcze o Canonie 1000D, model niższy ale czytając testy na portalu zajmującym się aparatami redaktor stwierdził, że nie opłaca się dokładać kilkuset zł do 450D. Dodam, że jestem laikiem i nie znam się zbytnio na tym wszystkim, kilka razy pobawiłem się Olympusem znajomego - chyba e410 i spodobało mi się. W sumie rozważam zakup takich modeli jak kolega Olejus + ten Canon 1000D... A jeśli chodzi o Nikona to czym różnią się te dwa D60? Obiektywem? jeśli tak to czy jest to znaczna różnica? Poniżej link:
http://www.euro.com.pl/search,_Nikon.bhtml?keyword=d60
W sumie cenowo ten Nikon całkiem niezły.
Pozdrawiam
Różnica w obiektywach. Jeden ma obiektyw Nikona z redukcją wstrząsów a drugi bez tego "bajeru"Cytat:
Zamieszczone przez J
a ja znalazłem w dobrej cenie NIKONA D80 z obiektywem http://www.electro.pl/produkt-NIKON_...68330,231.html
Porównanie NIKON D60 vs D80 http://aparaty-cyfrowe.magazyn.pl/po...n/D80/nikond80
A ten bajer chyba przydatny jest?Cytat:
Zamieszczone przez sylwekk
A co myślicie o Canonie 1000D? Ceny kształtują się tak:
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustr...5-200-mm.bhtml
http://www.euro.com.pl/cyfrowe-lustr...18-55-mm.bhtml
I teraz pytanie co lepsze Nikon D60 nawet z tym lepszym obiektywem za 1990 czy Canon 1000D zestaw z jednym obiektywem za dokładnie tyle samo? Jeśli lepszy wg Was Canon to chyba lepiej dołożyć 200zł i mieć 2 obiektywy?
Dodam, że jestem bardzo bardzo początkującym amatorem, pewnie dla niektórych z Was taki sprzęt to zbyt mało ale myślę że na początek chyba wystarczy ;)
Mam ten aparacik , ale z obiektywem 18-135 , wcześniej posiadałem Canona 450 . Nikon bije Canona i Olympusa bezdyskusyjnie. Teraz zakupiłem (w UK taniej) Nikona D300 i będę sprzedawał D80 z obiektywem 18-135 , filtrami , torbą i drugim obiektywem 18-55.Cytat:
Zamieszczone przez olejus
Nie baw się w Olympusy . Canon również odstaje jakością i elektroniką (również matrycą) od Nikona. Bawię się w fotografię od ładnych kilkunastu lat i przetestowałem sporo lustrzanek. NIKON numer jeden.
pozdrawiam
bosman
Hmm no sprawa wyglad tak ze ja potrzebuej wzglednie lekki aparat ;) a ten nikon przynajmniej na zdjeciach wyglada profi do tego potrzebuje aparat szybkostrzelny i szybko przygotowany a w lustrzance to raz koszta a dwa zabawy z obiektywami i noszenie calej torby sprzetu np w gory to srednio mi sie widzi :/Cytat:
Zamieszczone przez sylwekk
W zwiazku z powyzszym prosil bym jednak o podpowiedz ktory strzelacz bylby godny polecenia.. nikon wpadl mi w oko ale poczytalem niepochlebne o nim opinie i nie wiem..
Olejus: nieco interesuję się fotografią i na Twoim miejscu zdecydowanie wybrałbym D80 ;) A jakbyś mógł, to D90. Użytkuję Olympusa E-500 i mi póki co wystarcza (irytuje mnie tylko, że strasznie szumią zdjęcia z tej puszki...). Co do szkieł do Olka: są one droższe, ale zdecydowanie lepiej wykonane niż do Nikona i Canona. Wystarczy powiedzieć, że kitowy obiektyw jakiego użytkuję ma metalowy bagnet :)
Olek jest fajny, jeżeli nie musisz używać IS0 większego niż 800 (czyli podczas fotografii nocnej), ale Tobie zdecydowanie polecę D80 (zresztą za te pieniądze tylko Nikon :P ).
Co do D60: to taka nieco zubożała wersja D80. Jeżeli ktoś chce inwestować w obiektywy, to szkoda inwestycji, bo w puszce nie ma silnika AF (a więc obiektywy droższe niż do np. D80)
Cytat:
Zamieszczone przez J
Za 2500 kup Nikona D80. Najlepiej z obiektywem 18-105mm.
PS. Zresztą widzę, że bosman wszystko ładnie wytłumaczył :P
Na D90 nie mogę się zdecydować. Ale D80 mnie korci bo jak mówisz posiada silnik AF.Cytat:
Zamieszczone przez KubicaPL
Jak cena ?? Może zaraz na PW napisze ??Cytat:
Teraz zakupiłem (w UK taniej) Nikona D300 i będę sprzedawał D80 z obiektywem 18-135 , filtrami , torbą i drugim obiektywem 18-55.
Nie spotkałem się z kompaktem, który by szybko był gotowy do pracy. A jeśli chodzi o aparaty, miałem podobne preferencje. Nikon z obiektywem waży około kilograma. Mam tani obiektyw Tamron 18-200 co się przekłada na 27-300 (współczynnik 1,5 przy wyznaczaniu ogniskowej). Jak widzisz, jest odrobina szerokokątności i całkiem sensowne tele w jednej obudowie. Obiektyw nie jest może najwyższych lotów i wprawnym okiem dostrzeżesz mankamenty, ale są one i tak mało znaczące przy błędach compactów. Następna sprawa to czas życia baterii. Mój Nikon działa na jednym naładowaniu baaaardzo długo ;) . Mam kartę 8GB i na jednej bateryjce spokojnie można ją zapełnić. Nie wspomnę o możliwości manualnego wpływu na parametry ekspozycji. Szybkość działania, zdjęcia seryjne i inne bajery wg mnie każą poważnie patrzeć w stronę lustrzanek. Nie mniej jednak kupię sobie compacta na specjalne okoliczności (imprezy - do tego w zupełności wystarczy, a najważniejszy jest gabaryt)...Cytat:
Zamieszczone przez MiBhell
Tutaj mozna porownac wiekszosc aparatow w poszczegolnych zakresach ISO itd.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
A tutaj roznice pomiedzy D60 i D80
http://www.dpreview.com/reviews/comp...n_d80&show=all
Jezeli mozesz sobie pozwolic na D80 to wez wlasnie D80 z obiektywem 18/105.
Dzisiaj mogę powiedzieć , że Canon 50D to rewelacyjna lustrzanka :D
Czyli mam rozumiec ze zakupione :)
Ja mam nikonika d80 i nie bede sie rozpisywal co to on nie ma i jaki obiektyw jest dobry badz nie ( W De nie mam pl znakow sorry) kazdy moze sobie sam sprawdzic :cool:
Przed zakupem porownywalem kilka cyfrowek i wiem ze to jest aparat z ktorym sie nie rozstane!
Jest idealny, a na dodatek jest zajebistym nauczycielem fotografii
pozdrawiam
Hmmmmmm... A według mnie to pieniądze wyrzucone w błoto :) Bo jest to lustrzanka do zastosowań półprofesjonalnych i według mnie nie umiesz wycisnąć nawet połowy możliwości tej puszki :) No chyba, że jesteś profesjonalnym fotografem/baaaaaaaarrrrrrrrdzo zapalonym amatorem. Zdecydowanie wystarczyłoby coś pokroju 450D lub D80 i byłbyś równie zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez olejus
Ale kupiłeś i najważniejsze, że jesteś zadowolony ;)
Przepraszam ze sie wtrace
-Kolego" Kubica PL" cytat z twojego postu "Hmmmmmm... A według mnie to pieniądze wyrzucone w błoto".
A propo aparatu D80 kupionego przez kolege "sennapowieka"
Wielu z nas nie jest prezesem zadnej firmy, ani dyplomata , a mamy 7er czesto w longu, z bogatym wyposarzeniem. To znaczy ze wyrzucilismy kase w bloto??
Nie wydaje mi sie
To jest tak zwana radosc posiadania :D :D
Cytat:
Zamieszczone przez darwaso
..."KubicaPl" zacytował "Olejusa" tak dla wyjasnienia ;) a z resztą masz całkowitą rację ;D
...ja użytkują olumpusa E-420 i na seryjnym obietywie kitowym przestaje mi wystarczac jakoś zdjec...żałuje ze niewziałem Nikosia..
Totalnie złego porównania użyłeś według mnie. Jak tu porównywać luksusowy samochód do aparatu? ;) Nadal się trzymam swojej opinii, że Olejus wyrzucił z 2k zł w błoto (róznica ceny między D80 a 50D). D80 na ustawieniu na pokrętle "Auto" robi zapewne równie dobre zdjęcia co 50D ;) Ba! Mogę nawet zaryzykować stwierdzenie, że lepsze, bo 50D zostało skonstruwane głównie z myślą o formacie RAW a nie JPG i na ustawieniach manualnych.Cytat:
Zamieszczone przez darwaso
A 7 to wiadomo... ;D ;D ;D Im więcej bajerów tym lepiej. Nawet jeśli się z nich nie korzysta :D
KubicaPL, a czy sponsorowałeś Olejusowi ten aparat? Chciał wydać pieniądze, zadał pytanie, podjął decyzję.... Jego sprawa, czekamy teraz na mega fotorelacje zrobione nową zabawką.... ;D
Poza tym apetyt rośnie w miarę jedzenia. Olejus przynajmniej z jednym tematem ma na jakiś czas spokój.... Ma body, które swoimi parametrami wystarczy na dłuższy czas. Ja osobiście przekonałem się (Ameryki w tym miejscu na pewno nie odkrywam), że w przypadku lustrzanek większa część efektu końcowego to porządny obiektyw.... I tu dopiero jest pole do wydawania kasy....
Jasne, że nie sponsorowałem. To jest forum i każdy ma prawo wyrazić swoją subiektywną opinię ;) Chodzi mi po prostu o to, że powyżej pewnego pułapu cenowego, wszystko co droższe, wcale nie musi być lepsze dla amatora. Co innego jak ktoś jest foto-maniakiem albo fotografia to jego zawód i naprawdę zna wszystkie funkcje body i umie z nich odpowiednio korzystać.
Najważniejsze to to, że jest zadowolony :)
A za te 2k to jaki obiektyw mógłby sobie kupić... :medit:
;) ;) ;)
Wszystko się zgadza...Cytat:
Zamieszczone przez KubicaPL
2 tys. na obiektyw to też nie jakiś straszny budżet... Niestety, porządny obiektyw to wiele parametrów, które często się wykluczają. Przeglądałem nie tak dawno ofertę dla Nikona i wniosek jest jeden - za 2000 zł nie poszalejesz w obiektywach, jeśli zależy Ci na jasności, dobrym ostrzeniu, dużym zakresie zoom-a, szerokim kącie.... Z kolei kupując tani "słoik" możesz mieć prawie pewność, że coś będzie nie tak....
^^^ No jak się chce mieć wszystko w jednym, to za 2k się nie poszaleje ;)
Ale całkiem niezły jest Tamron 17-50.
Chociaż do zlotów, to przydałoby się coś o większym zakresie ogniskowej... A jak chce się mieć w miarę porządne tele, to też minimum 1 700zł (Sigma 18-200 ze stabilizacją).
Nie zapominajmy Panie Sylwestrze o nikorrze 70-300 VR ... jakoś 2200 pln kilka miesięcy temu :cool:
Światła 2.o nie ma, jest tam jakoś 3.5- 5.o ale jakościowo jest mega, polecam na wybranie się do sklepu i podczepienie do swojego (wymacanego d80 ;D ) i pobawienie się z 5 minut
rewelacja
A nawiasem mówiąc to po co komuś z nas oko ze światłem np 2.o skoro jest za 5000 pln w góre ... cena orientacyjna, nauczmy się połowę funkcji co mamy i wtedy będzie bosko ;D
Sylwekk Ty wiesz że ja mówię o instrukcji do d80 heheheheh - mały tomik
No i o tym właśnie mówiłem.... ;D ;D ;DCytat:
Zamieszczone przez KubicaPL
Tamrona 18-200 mam teraz i generalnie drugi raz bym go nie kupił. Kwestię światła przyjąłem "na klatę" w chwili zakupu - cudów w tym obszarze nie ma więc trudno. Ponieważ z marszu wiedziałem, że przekładanie obiektywów to kłopot i czasochłonne zajęcie, zdecydowałem się właśnie na Tamrona (cena), bo ma fajny zakres ogniskowych za śmieszne pieniądze..... No i zdjęcia też w związku z tym są takiej jakości, jakiej jest obiektyw. Obiektyw ma problemy z rysowaniem, robi to nierównomiernie. W chwili obecnej szukałbym chyba jednak dwóch obiektywów, żeby obsłużyć ten zakres ogniskowych. Żeby trochę zyskać na parametrach, zdecydowałbym się teraz na dwa obiektywy, pokrywające powyższy zakres ogniskowych... Zanim jednak wykonam jakieś ruchy, najpierw wszystko dokładnie przetestuję...
ja mam sony a300 + minoltę 24-85 i "flintę" i jestem z tego zestawu bardzo zadowolony ...
Wcześniej miałem pentaxa k100 i k10 i mnie denerwowały ...
Sylwek ,żebyś nie wyglądał na spotach tak... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
W sumie tylko zarostu brakuje ;D ;D ;DCytat:
Zamieszczone przez Anatol
Cytat:
Zamieszczone przez Anatol
hehehhehe
to dopiero znawca tematu :medit:
:D :D :D :D :D
Chyba zacznę od zapuszczenia brody..... :faint:
Koledzy mam problem.
Aparat leżał 2 dni w bagażniku w samochodzie. Zgodnie z instrukcją zabrałem go do domu i odczekałem 30 minut. Dodam , że leżał cały czas w futerale odpornym na wilgoć z woreczkami. Włączyłem sprzęt, wpisałem datę > zapisałem i nagle ponowne pytanie o datę. Odłączyłem akumulator podłączyłem i znowu ta cholerna data którą zapisuje i ponownie o nią pyta. Szlag mnie zaraz trafi. Czy miał ktoś podobny problem ?