E65 745i consumption i zima

mamy namiastkę zimy, dziś było na minusie i cały dzień jeździłem po mieście, jazda była bardzo spokojna ale za nic nie mogłem nakłonić komputera do wskazania poniżej 19.8 l/100 nie wiem jakie jest realne spalanie bo jeżdżę na gazie, latem wskaźnik consumption oscyluje 15- 16l. Spalanie gazu w cyklu miejskim wyniosło 18L na trasie pali mi 14-15l LPG. Czy możecie, tak z czystej ciekawości, podzielić się spostrzeżeniami jak jest w waszych 745 i ile palą PB i LPG?

pozdrawiam i życzę spokojnych świąt

Mi LPG stag 3dni temu założone 19,1l/100km, a pb mniej.

U mnie STAG 300 Premium 20-22 LPG w zależności od dynamiki jazdy ale zazwyczaj nie ruszam ostatni ze świateł, przed mrozami minimum udało mi się zejść na 17,2. Oczywiście dane dotyczą tylko miasta, Pb nie sprawdzałem. Trasa równo 12 LPG przy jeździe 80-90 km/h + co jakiś czas wyprzedzanie. Wyłączaj klimę bo to też w pewnym stopniu pomaga w obniżeniu spalania minus taki ze szyby co chwile parują więc lekko uchylam szybę.

koledzy miasto a miasto :smile:ja mieszkam w mieście gdzie jest 2 skrzyżowania::smile: więc gaz prins ,lato średnia 13l,zima 14, na pb tak samo

Patrzmy realnie, gdy miałem 730i to normą było we Wrocławiu minimum 17 literków a co dopiero 745i :D
Do tego teraz zima, niższa temp to i silnik potrzebuje dłużej na ssaniu popracować :p

kolego ROOBS dlatego pisze że u mnie to żadne miasto ,jak ktoś jeżdzi w dużym mieście w korkach to i 30l na 100 jest normą

jędrek i komp pokazuje ci również 14 teraz?

nie miałem na myśli "korków" . W Trzebnicy gdzie jest jedna ulica też można postać :D
Czyli....Zwykłe Stop and Go.
Nie wiem czy coś się zmieniło w spalaniu jednak zakładam że przy pojemności powyżej 3000cm3 to nic zadziwiającego wręcz standard.
Przynajmniej dla mnie :)
Natomiast jeśli spalanie wzrosło o kilka litrów, przynajmniej 5 to warto zainteresować się przyczyną. Jednak jeśli jest to 2-3 to nic niepokojącego, zwłaszcza w oparciu o pomiar z wskaźnika w aucie a nie faktycznej ilości zalewanego paliwa.

kolego jacek w tej chwili mam 13,9 na komp.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pietjawawa

Wyłączaj klimę bo to też w pewnym stopniu pomaga w obniżeniu spalania minus taki ze szyby co chwile parują więc lekko uchylam szybę

---

Nie obraz sie, ale jak juz mam tak oszczedzac w e65, to wole jezdzic golfem tdi :D :lol:

Mnie pali 13,5 ltr PB i 16,5 ltr Lpg. Srednia miasta, poza miastem i autostrada. Bez znaczenia czy lato czy zima a jedynia jak mnie noga swedzi ;D Prins Vsi :D

nie podlega dyskusji, że nawet 20 l LPG/100 to i tak super wynik i fenomen tych silników dziwi mnie tylko wyświetlenie u mnie na kompie 20l(mówię cały czas o b, spokojnej jeździe) w porównaniu do kolegi 13.9l. Skąd komputer pobiera dane i jak oblicza średnią?

myśle że 20l/100km w745i przy spokojnej jeżdzie to coś jest nie tak

Cytat:

---

Zamieszczone przez pietjawawa

Wyłączaj klimę bo to też w pewnym stopniu pomaga w obniżeniu spalania minus taki ze szyby co chwile parują więc lekko uchylam szybę.

---

Przy uchylonej szybie auto też więcej pali ;)
Poza tym wyłączenie klimy żeby zaoszczędzić te 2zł na 100km to dla mnie lekki przerost formy nad treścią.

żeby doprecyzować temat - jak pisałem na początku auto pali mi jak zawsze paliło 17-18 LPG miasto, 14-15 trasa i o tym nie dyskutuję bo jestem mega happy, chodzi mi głownie o to dlaczego consumption zaczęło pokazywać 20 i ponad co jest za to odpowiedzialne bo nie ma to odzwierciedlenia w rzeczywistości ???

Wskaźnik spalania często się rozkalibrowuję więc nie przywiązywałbym wagi do jego wskazań. Dalej najbardziej miarodajną metodą jest metoda licznika w aucie i wskaźnika na dystrybutorze ;)

Właśnie EVAN, o tym wspomniałem wcześniej :D
Jednak Jacek...rozumie że chodzi o spalanie LPG?
Jak na moje doświadczenie ( raz tylko miałem) to zbyt mała różnica miedzy miastem a trasą.
U mnie przy tych samych jednostkach różnica wynosiła nie mniej jak 7 litrów LPG i bardzo podobnie benzynie.
Przykładowo 11l trasa a miasto 17-18 .

Warszawa/Pruszków - 16,5-18,5l/100km. Tylko Pb.

może to nam pomoże?? :D:D:D
http://allegro.pl/eko-tuning-duza-mo...997646338.html
i wtedy będą nam po 8l palić:D:D:D

odpowiedzi nadal brak, skąd komputer bierze wytyczne do wskazania???

otóż komp. pobiera dane np. z prędkośći ,odrotów silnika ,otwarcia przepustnicy, położenia pedału gazu, temperatury silnika ,i wielu innych czynników

Komputer pokładowy bierze dane z sterownika silnika. Zlicza czas wtrysku i na tej podstawie wie ile silnik dostał paliwa. Do tego z abs bierze sygnał prędkości i przelicza spalone paliwo do przebytej drogi.
Uśrednia wartości i wyświetla już po przeliczeniach. Zasięg do przejechania na paliwie określa na podstawie ilości paliwa w baku i średniego spalania.

Kolega wyżej dobrze napisał, jednakże zasięg w BMW jest przeliczany do spalania chwilowego, uśrednionego w krótkim odcinku czasu, wystarczy z trasy wjechać do miasta i po pięciu minutach mamy już zupełnie inny zasięg. Sygnał prędkości jest pobierany z dyfra, przynajmniej w starszych modelach.

Łatwo, to co koledzy powyżej piszą sprawdzić samemu na komputerze w czasei jazdy - ciekawie wyglada jak np w tej chwili mamy do przejechania 385 km a za moment np 400 km
czyli paliwa nam "przybyło"

oczywiście nie przybyło fizycznie ale tak zachowuje się przeliczanie w BMW
nota bene w 728i było dokładnie tak samo

Wczorajszy wynik przebieg 300 km ,zużycie lpg 16.3 , miasto 19l.

Cytat:

---

Zamieszczone przez EVAN

Przy uchylonej szybie auto też więcej pali ;)
Poza tym wyłączenie klimy żeby zaoszczędzić te 2zł na 100km to dla mnie lekki przerost formy nad treścią.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Greg38

Nie obraz sie, ale jak juz mam tak oszczedzac w e65, to wole jezdzic golfem tdi :D :lol:

Mnie pali 13,5 ltr PB i 16,5 ltr Lpg. Srednia miasta, poza miastem i autostrada. Bez znaczenia czy lato czy zima a jedynia jak mnie noga swedzi ;D Prins Vsi :D

---

17,2 bez klimy a 19 z klimą to prawie 2 litry 2x2,84zł=5,68zł na 100km. Robię miesięcznie ponad 5000 km, jeżdżąc bez klimy oszczędzam minimum 284zł miesięcznie, rocznie 3400zł wg was jest to mała suma?. Po za tym panowie nie oszukujmy się E65 to żadna atrakcja i nie ma się czym tu szczycić a tylko zwykły parch na którego stać 3/4 polski do wygodnej jazdy a nie każdy sobie go kupi bo woli odkładać na mieszkanie i dobre wakacje co roku i dla tego jeździ Golfem bądź innym autem oszczędniejszym .Więc nie widzę sensu żeby nie oszczędzać jeżdżąc tym samochodem. Wstydem było by oszczędzać jak bym jeździł Maybachem, Rollsem itp itd i miał już własny dom z działką i konto pełne gotówki.

U mnie zima (98PB) :
Miasto 17 - 18
Trasa : 10

Cytat:

---

Zamieszczone przez pietjawawa

17,2 bez klimy a 19 z klimą to prawie 2 litry 2x2,84zł=5,68zł na 100km. Robię miesięcznie ponad 5000 km, jeżdżąc bez klimy oszczędzam minimum 284zł miesięcznie, rocznie 3400zł wg was jest to mała suma?. Po za tym panowie nie oszukujmy się E65 to żadna atrakcja i nie ma się czym tu szczycić a tylko zwykły parch na którego stać 3/4 polski do wygodnej jazdy a nie każdy sobie go kupi bo woli odkładać na mieszkanie i dobre wakacje co roku i dla tego jeździ Golfem bądź innym autem oszczędniejszym .Więc nie widzę sensu żeby nie oszczędzać jeżdżąc tym samochodem. Wstydem było by oszczędzać jak bym jeździł Maybachem, Rollsem itp itd i miał już własny dom z działką i konto pełne gotówki.

---

Je
Jeśli jesteś aż tak mocno nastawiony na oszczędzanie to wybór E65 był błędem. Policz ile zaoszczędziłbyś kupując diesla o małej pojemności - dużo więcej niż na wyłączonej klimie. Dlatego dla mnie taka oszczędność to lekkie przegięcie. Poza tym nie wyobrażam sobie jazdy latem bez klimy. W zimie też szyby nie parują przy klimie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pietjawawa

17,2 bez klimy a 19 z klimą to prawie 2 litry 2x2,84zł=5,68zł na 100km. Robię miesięcznie ponad 5000 km, jeżdżąc bez klimy oszczędzam minimum 284zł miesięcznie, rocznie 3400zł wg was jest to mała suma?. Po za tym panowie nie oszukujmy się E65 to żadna atrakcja i nie ma się czym tu szczycić a tylko zwykły parch na którego stać 3/4 polski do wygodnej jazdy a nie każdy sobie go kupi bo woli odkładać na mieszkanie i dobre wakacje co roku i dla tego jeździ Golfem bądź innym autem oszczędniejszym .Więc nie widzę sensu żeby nie oszczędzać jeżdżąc tym samochodem. Wstydem było by oszczędzać jak bym jeździł Maybachem, Rollsem itp itd i miał już własny dom z działką i konto pełne gotówki.

---

Trochę kolego przesadziłeś, średnie zarobki w Łodzi to grubo poniżej 2000 PLN. Ja mam trzy samochody w tym poza BMW prawie nowe, a uważam, że nadal nie stać mnie na e65, mimo tego, że jestem całkiem dobrze sytuowany. Nie zapominaj, że utrzymanie takiego auta w idealnym stanie to jest nie lada gratka. No chyba, że chodzi o jazdę parchem, to pewnie toczyć się będzie jeszcze długo. U mnie w firmie ludzie z produkcji jeżdżą golfami II i astrami I, inżynierów w firmie jest trzech i tylko oni mogą sobie pozwolić na lepsze auta. Wywyższasz się kolego, trochę pokory i skromności.

"E65 to żadna atrakcja i nie ma się czym tu szczycić a tylko zwykły parch" ,ostra krytyka ,nogi mnie się w kolanach trochę ugięły.Parch to nazywany kiedyś był potocznie fiat 126pe , ale e65 !!! ostro !.,Nie po to mam e66 żeby jeździć nią bez klimy jak się powiedziało a to trzeba i powiedzieć b. Mam w rezerwie micrę do miasta i jest spoko pod względem parkowania, ale zużycia już nie 10l miasto trasa 6l.A niby taka mała i żre więcej w przeliczeniu jak e66 .

Pietja zejdz na ziemie hahaha 3/4 Polski to nie ma nawet opcji by dostac kredyt jaki kolwiek a co mówić o zakupie E65.
Polak lubi sie pokazac wiec jak by tak kazdego bylo stac to nie takie fury by u nas latały

To ja się ciesze że jestem w tych 3/4 Polaków i że mnie stać na parcha :dance3: (a już w longu to mega parch longer)
no i jeszcze stać mnie na jazde z klimą - PRZEPRASZAM tak mi się wyrwało :sarcastic:

trzymajta się parch maniaki

Panowie bez nerwów nie kupiłem 7era żeby oszczędzać bo gdybym chciał oszczędzić przesiadł bym się do kominikacji miejskiej, napisałem ze taka oszczędność wychodzi jak się nie jeździ na klimie ale nie mówiłem że tak robie przez cały czas żeby zaoszczędzić, po za tym odpowiadałem jackowi.k na jego post udzielajac przy tym info jak udało mi się zejść do niskiego zużycia. Jeźdżę na klimie ale sprawdzałem kilkakrotnie jaka jest różnica w spalaniu między jazdą z klimą i bez, z czystej ciekawości co by inni widzieli skąd tak niski jak dla mnie wynik. Co do pojęcia "Parch" serio wydaje mi się że to nie jest auto które powala na nogi, jest fajne ale nie ma się czym podniecać i brać wszystkiego do siebie dodam że pojęcie to nie odnosi się do stanu technicznego mojego bądź innych aut, mam autko w pełni sprawne i regularnie serwisowane. Wyrażam swoje zdanie i chyba nikogo tym nie uraziłem. Co do 3/4 polski to wydaje mi że jednak ludzi stać na te samochody i ich utrzymanie z tym że zamiast jeździć 7erem wolą odkładać na mieszkanie przykładowo bo nie są miłośnikami motoryzacji i mają to gdzieś czym jeżdżą. Co do utrzymania to nie jest to drogie auto o ile wszystkiego się pilnuje na czas, jak ktoś zaniedba np jeden wahacz i go nie wymieni w odpowiednim czasie to widomo że przez niego reszta też poleci i się wtedy faktycznie robi koszt

3/4 Polski jezdzi takimi autami z ta roznica iz, auta do totalne padaki, skladaki itd. Majac e65 zadbana, w bogatym wyposazeniu nie ma co porownywac do tych "zdechlakow" z mobile, ktore sprzedawane sa na export (a sporo sie naogladalem igiel np. e60). A liczac 5 pln oszczednosci to faktycznie lepiej przesiasc sie do golfa tdi :D To tak jak ludzie majacy ogrzewanie postojowe drapia rano szyby, bo przeciez ciagnie paliwo. Dlatego nawet takich rzeczy nie sprawdzam, jesli cos jest, to ma dzialac.

Swoja droga nie wydaje mi sie, iz 3/4 polski hula e65 z 4,5 ltr pojemnosci silnika.

Nie czuje sie urazony :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Greg38

Swoja droga nie wydaje mi sie, iz 3/4 polski hula e65 z 4,5 ltr pojemnosci silnika.

---

Mi też się nie wydaję i tego nie stwierdziłem, napisałem że stać by było 3/4 polski na zakup E65 tylko że nie każdy to zrobi bo albo nie jest miłośnikiem motoryzacji, danej marki, danego modelu lub woli rybki albo akwarium :-). Ostatni mój post w tym temacie bo piszemy nie na temat w tym momencie z uwagi na to że skrytykowaliście moją wypowiedź (opinie) która była oparta na moich doświadczeniach.

Tak przeczytałem cały temat, bo zastanawiam się nad silnikiem 4,4. Z wpisów powyżej wynika że 4,4 pali zbliżone ilości co e38 728 (cykl mieszany miasto i trasa 15l LPG). Nie chcę mi się w to wierzyć szczerze powiedziawszy :)

Po trasie przy silniku 4,8 zejdziesz do 15-16 litrów. W cyklu mieszanym zawsze starcza mi 20 litrów na setkę. Nigdy nie zdarzyło mi się żebym na 60 litrach gazu nie przejechał minimum 300 km.

No w te 20 l jestem w stanie uwierzyć, ale piszesz o 4,8. Wypowie się ktoś o 4,4 ?