Wersja do druku
JointoVicz, moja sugestia tyczy się AC oraz OC, do tego nie wziałes chyba pod uwagę NW, Zielonej Karty które przypisuje sie do OC, oraz że auta które mają kolizje posiadaja tego samego ubezpieczyciela. Dobre ubezpieczenie to nie koniecznie takie które jest drogie a takie które posiada dobre warunki a to nie jest to samo.
Nie, jest czymś co miałem ochotę zrobić od dawna a teraz sprawa wydaje się przesądzona, bo autem 3-kolorowym nie będę jeździł. Już mnie denerwowało że kilka elementów w słońcu wyraźnie odstawało od reszty odcieniem. Pluję sobie w brodę że nie pomalowałem od razu całego auta, drugi raz już tego błędu nie popełnię.Cytat:
Zamieszczone przez przemol
Co do wcześniejszego malowania to mam to udokumentowane, w przypadku gdyby rzeczoznawca stwierdził że auto było malowane z powodu wypadku to będzie miał czarno na białym gdzie i jakie były uszkodzenia - m.in. wybuch visca który uszkodził maskę. Auto na pewno miało jakieś stłuczki ale nigdy nic poważnego. W momencie zakupu lakier był praktycznie cały orignalny, malowany tylko prawy tylny błotnik.
a ja to najpierw dogadał bym się z tą małolatą z clio ,niekoniecznie w kwestii materialnej:D
HA HA HA i to jest optymizm - auto rozp... a ten sie z dupa na kawe chce umawiać i nie tylko - B R A W K A :DCytat:
Zamieszczone przez jędrek
'''a ja to najpierw dogadał bym się z tą małolatą z clio ,niekoniecznie w kwestii materialnej'''
Czyżby Olej pisał z 2 kont ;) ;) ;)??
Nawet mi to przeszło przez myśl :DCytat:
Zamieszczone przez jędrek
Rzeczoznawca ogląda auto jutro. Dostałem też informacje odnośnie tego co muszę przesłać aby otrzymać zgodę na zastępczy. Z braku czasu zajmować się tym będę dopiero jutro.
Nie wiem z kad wy macie takie informacje ze po stluczce maja naprawiac auto nowymi czesciami z ASO . Jesli auto jest starsze niz rok moga wstawic stare czesci ale nie starsze niz rok produkcji auta . Oczywiscie w takim samym stanie .
Rzeczoznawca wczoraj oglądał auto, dziś dzwonił do mnie likwidator i poinformował o tym że jest to szkoda całkowita. Nie wiem czy dobrze czy źle, na razie nie ma wyceny. Rozumiem że od orzeczenia o szkodzie całk. też mogę się odwoływać w razie gdyby było niezadowalające?
Czy nie będzie teraz tak, że wycenią auto przed wypadkiem na powiedzmy 8tys z Eurotaxu zaniżając za to że było całe malowane, a wrak wycenią na podstawie tego że auto jest np. wyposażone w navi MK4, słoneczka, B12 itp.? Bo jeśli oni to wrzucą na jakąś tam swoją aukcję to jeszcze wartość wraku przewyższy tą ich wycenę pojazdu przed szkodą :/
a ja stwierdze ze polska to naprawde chory kraj...miales dobre auto wiec niech ci doprowadza je do porzadku.ja natomiast polecam kolizje za granica sa zawsze na plus np holenderka przetarla mi lewy tylni blotnik,sama nie chciala policji tylko bankomat...moge powiedziec tyle ze za to przetarcie dostalem 1000 euro a kolega powiedzial ze 20 euro+farba i dobry joint i bedzie git,ta polske to powinni sprzedac za 10 zl do ruskich hehehhe
Akurat wyposażenie podwyższa wartość auta, ale nie martw się nie więcej niż parę stówek. U mnie na przykład takie rzeczy jak dopinany hak, czy oryginalny zestaw głośników hi fi podniosły wartość auta o 5 PLN :)Cytat:
Zamieszczone przez Inur
Jednakże skończy się tak jak Ci napisałem wcześniej, na kokosy nie licz. Z całą pewnością nie starczy Ci na porządne zrobienie tego auta.
Ja miałem do wymiany maskę i zderzak i dostałem po dwóch odwołaniach 1600 PLN. To była szkoda całkowita. Oczywiście po czterech miesiącach jak napisałem wcześniej.