Ktory program wybrac inpa czy ten BMW Pasoft 1.4.0 USB
ktory jest lepszy.Pozd
Wersja do druku
Ktory program wybrac inpa czy ten BMW Pasoft 1.4.0 USB
ktory jest lepszy.Pozd
Pasoft jest dobry dla osób mniej zorientowanych w temacie. I wg mnie dla początkujących lepszy. Jeśli chodzi o INPĘ ma swoje zalety między innymi podgląd parametrów na żywo. A co do tego który jest lepszy nie wypowiem się. Zależy do czego używasz kompa.
potrzebuje program bo ciagle silnik mi nierowno chodzi i wypada zaplon na ktorys cylindrach i do tego to potrzebuje program
PASOFT jest dobry jak chcesz zmienić VIN w module, przepisać kodowanie, albo kodować w łatwy sposób.
Da się też programować niektóre moduły.
Do diagnostyki lepsza jest inpa. Pokazuje błędy, które są faktycznie w sterowniku(gdzie pasoft potrafi pokazać jakieś dziwne błędy "z kosmosu"). Do tego masz możliwość odczytów.
Kolejnym plusem jest, że na kilku forach istnieje projekt polskiej wersji inpy, więc diagnostyka jest prostsza bo jedynie same błędy pozostały nie przetłumaczone
W prawdzie Cursor wyczerpal temat ale warto wspomniec ze sama instalacja inpy nie jest intuicyjna i jesli slabo ogarniasz komputery i chcesz szybko zczytac bledy to bmw scanner napewno bedzie lepszy. Oczywiscie ma ograniczone funkcje ale do podstawowych czynnosci styknie. A jego obsluga jest banalnie prosta.
Pzdr.
Ewentualnie inpa pod windows 7 na wirtualnej maszynie (VMware), na chomiku masz gotowy obraz pod wirtualną maszynę z inpą i całym innym dobrodziejstwem.
Instalacja Inpy na WinXP i Win7 wcale nie jest trudna. Na Win8 trzeba tylko wszytko uruchamiać z trybem zgodności z Win7 i też będzie działać.
Używam tak Inpy, ISTA na Win7 oraz Win8.1
Mi na windows 7 niestety inpa nie działała ale to zależy od wersji windowsa 7 po prostu przez wirualną jest szybciej bo nie musisz instalować i bawić się w ustawienia portów itp.
To nie zależy od wersji win7. Używałem inpy na Starter, Home Premium, Professional, Enterprise i zawsze działała tak samo.
Co najwyżej może to zależeć od wersji inpy.
Kiedyś na forum wrzucałem opis jak ja instaluję inpę i którą wersję.
Sam używam Standard Tools 2.12, który zawiera najnowszą wersje Ediabas oraz inpy.
Do tego odpowiednie kopiowanie plików i śmiga wszystko bez problemu.
Robiłem to dosłonie 15min temu i wszytko działa bez zarzutu na Win7 Prof 64bit
Wirtualna maszyna sama w sobie wprowadza opóźnienia. O ile przy inpie może tego nie zauważymy, to przy ISTA P dało się założyć sporą różnicę na plus po instalacji natywnej
czyli wychodzi na to ze inpa jest lepszym programem tylko pewnie bede mial problem z jej zainstalowaniem na aledrogo jest juz za 44 zeta czy gdzie najlepiej kupic program