Wersja do druku
W związku z tym że ceny opon letnich poszybowały w górę i nie wiem czy to ze względu na skoki walut czy już się sezon powoli zaczyna stawiam takie pytanie. Czy lepiej kupić oponę lepszej firmy a o niższym indeksie predkości czy odwrotnie?
Podam taki przykład:
ContiPremiumContact 100W czy MichelinPilotPrimacy 100V.
Oczywiście nie twierdze że Conti jest gorszą firmą od Michelin ale chyba jednak różnica jest ;)
michal bedzie bardziej komfortowy, a 240 ci niewystarczy??? 7er nieząbkuje opon wiec powino byc ok
Co do indeksu to w instrukcji jest napisane 100W ale wiadomo że pewnie i 100V spokojnie wystarczy. Żadko (bardzo żadko) zdarza mi się jeździć szybciej niż 200km/h bo wiekszość km to miasto, a u nas w kraju i poza miastem żadko się lata z prędkościami maksymalnymi lub nawet większymi od 170.
Chyba jednak Michał jest z nieco wyższej półki :)
Damias - pytanie jest jedno czy zamierzasz przekraczać 240km/h ? Uważam iż indeks V czy W to na naszych drogach nie ma największego znaczenia, no chyba że jeździsz cały czas na autostradach ;)
Znasz moje zdanie. Lepiej kupic lepsza opone o indeksie nizszym. Nawet jesli opona ma indeks 200km/h to wytrzyma jazde np. 250 km/h przez 10 minut. A gdzie tyle jezdzisz?
I chyba Amen ;)
niewiem czy michelin jest to najlepsza firmą ale chyba sie tak sie utarlo ze to klasa sama w sobie
według mnie najważniejszy jest indeks nośności opony, zwłaszcza przy naszym parkowaniu po krawężnikach. ja poprzednio trochę wytaniłem i nie za długo cieszyłem się oponami. a tak poza tym to miałem kiedyś ContiPremiumContact i była strasznie śliska na mokrej nawierzchni. teraz mam bridgestone i jest dużo lepiej.
Ale Premium Contact 2 już są ponoć sporo lepsze :)